Притча о красноречивом форварде и его пресс-атташе

Встретить коммуникабельного, образованного и красноречивого спортсмена – что может быть приятнее? Особенно для журналиста. Хорошо, когда собеседник сам связывает слова в элегантную цепочку лексических построений, развёрнуто и с литературным пафосом излагает детали своей биографии, здраво и остроумно комментирует злободневные события, даёт живописно украшенные пословицами и афоризмами ответы на банальные вопросы, кои корреспондент по долгу службы вынужден до бесконечности задавать. Тоскливо, когда приходится корпеть несколько часов над обработкой пятиминутного интервью, вырезая бесчисленные паузы и междометья, подыскивая эвфемизмы нескладным или просторечным словесам. К тому же сюжеты во втором случае получаются шаблонно однотипными, ведь создаёт их в конечном счёте именно горемыка-репортёр, коему не посчастливилось заполучить в собеседники футбольного Демосфена или Марка Аврелия.
Что поделаешь, бывает, перед микрофоном пасуют поднаторевшие в расстреле ворот соперника "страйкеры". Другое дело, что в процессе дополнения и правки немногословных изречений видных голеадоров журналисту всегда следует придерживаться разумной умеренности, не увлекаясь чрезмерно раскраской банальных рассуждений в полотно а-ля Пикассо. В противном случае, автор может собственного произведения и не узнать. А не узнав – предъявить претензии к "художнику".
Опубликовал российский "Спорт-Экспресс" интервью с форвардом киевского "Динамо" Максимом Шацких. Пространное, надо сказать, интервью. В нём достаточно известный футболист помимо всего прочего прошёлся по трансферной политике собственного руководства, дав нелестную оценку уровню мастерства недавно приобретённых легионеров.
Такие откровения в украинском клубе вызвали форменное разочарование, а потому вскоре Шацких порадовал публику пресс-релизом, где утверждал, что московский корреспондент гнусно извратил сущность высказываний Максима да ещё в придачу наплёл отсебятины. Нельзя было не заметить, что праведный гнев спортсмена раскрыл в нём такие глубины красноречия, о которых любой интервьюер может только мечтать. "Корреспондент заставил меня играть буквально на грани морально-этического фола, вложив в мои уста собственную интерпретацию игровых качеств Нанни и Верпаковского..." – цицеронствовал обычно немногословный центрфорвард.
Давно замечено, что как только кому-либо из динамовских футболистов требуется выступить в прессе с письменным заявлением, в игроках, чьи родные и близкие всю жизнь были исключительно далеки от предположений, что имеют честь быть знакомыми с блестящим оратором, просыпается восхитительное красноречие. Парни начинают сыпать изящными афоризмами и аллегориями, демонстрируют знакомство с классиками литературы и философии. Ознакомившись с печатными трудами того же Милевского, опубликовавшего пару достойных пера Достоевского опусов на злободневную тему "Хочу играть за сборную Украины", любой репортёр поневоле возгорается естественным побуждением поближе ознакомить свою аудиторию с таким кладезем премудрости.
Только вот обращаются акулы пера почему-то не к пресс-атташе киевлян, а руководствуются устаревшими принципами: хочешь узнать мнение Милевского – обращайся к Милевскому, желаешь получить комментарии Шацких – спрашивай Шацких. А поскольку выглядеть хуже киевского пресс-атташе никто не желает, приходится бедным журналистам подвергать потом усердной обработке добытые откровения. После чего "игроки на грани морально-этического фола" не всегда с первого взгляда опознают собственные высказывания.
Вот и автору на заре карьеры доводилось слышать интервью одноклубника местным репортёрам после проигранного матча. В оригинале оно звучало так: "Почему проиграли? Играли х...во – вот почему. На предсезонке х..и пинали – теперь получаем! Сами себе два гола привезли. А наши нападающие, бл..ть, с метра забить в ворота долб..ный мяч не могут! Судья этот вообще п...р. Как так можно судить вообще?! Этот шимпанзе со свистком обоср..л нам все козырные масти! Я просто х..ею. Так и напишите!"
Корреспондент совету внял – назавтра в печати высказывания нашего кипера приводились почти слово в слово: "Трудно сейчас говорить о причинах нашего поражения. Действительно, выглядели мы недостаточно убедительно. Сказываются ошибки, допущенные тренерским штабом при подготовке к сезону. К сожалению, на нашей совести в этом матче были недопустимые промахи в обороне. Также подвела низкая реализация голевых моментов. Не вполне удовлетворены мы и качеством арбитража. Некоторые судейские решения показались мне несколько предвзятыми. Я просто в шоке!"
Одноклубник свои речи опознал, а его родственники даже сохранили их для потомства, охотно демонстрируя газету налево и направо. А что – есть чем гордиться! Приятно ведь, когда в семье растёт свой Марциал или Квинт Гортензий. Глядишь, завершит карьеру, станет журналистом. И запросто ведь. Там красноречие в цене. Главное, лишнего не хватить. Не то можно ненароком обидеть другого подрастающего Цицерона. Или его пресс-атташе.
30.07.04.